home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ TIME: Almanac 1995 / TIME Almanac 1995.iso / time / 012891 / 01289914.000 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-04-15  |  12.0 KB  |  238 lines

  1. <text id=91TT0200>
  2. <link 93XV0036>
  3. <link 91TT0567>
  4. <link 91TT0434>
  5. <title>
  6. Jan. 28, 1991: Live From The Middle East!
  7. </title>
  8. <history>
  9. TIME--The Weekly Newsmagazine--1991               
  10. Jan. 28, 1991  War In The Gulf                       
  11. </history>
  12. <article>
  13. <source>Time Magazine</source>
  14. <hdr>
  15. THE GULF WAR, Page 69
  16. THE GLOBAL VILLAGE
  17. Live from the Middle East!
  18. </hdr><body>
  19. <p>CNN scores a reporting coup as TV dramatically captures the
  20. first major war in the era of instant worldwide communication
  21. </p>
  22. <p>By RICHARD ZOGLIN--With reporting by Joseph J. Kane/Atlanta,
  23. Scott MacLeod/Amman and David E. Thigpen/New York
  24. </p>
  25. <p>     It was a war that television had spent five months preparing
  26. to cover, and the start of hostilities was almost bizarrely
  27. well timed: smack in the middle of the networks' evening
  28. newscasts. ABC anchorman Peter Jennings had just finished a
  29. live phone conversation with correspondent Gary Shepard in
  30. Baghdad, who said that all was quiet in the Iraqi capital. A
  31. couple of minutes later, however, Shepard was back on the air,
  32. reporting that bright flashes and tracer fire were lighting up
  33. the sky west of the city. "An attack is under way," he said. So
  34. was the TV drama.
  35. </p>
  36. <p>     For the ensuing hours and days, TV held the nation riveted.
  37. Not, for the most part, with pictures; those were meager, slow
  38. in coming and tightly restricted by tough Pentagon rules
  39. limiting press coverage of the conflict. Not with the sort of
  40. gripping combat footage that had brought the Vietnam War so
  41. painfully into America's living rooms. Not (at least, not yet)
  42. with heart-wrenching scenes of body bags and grieving families.
  43. Mostly, TV conveyed the story in the simple words of reporters:
  44. ordinary people caught up in extraordinary events, describing
  45. the sights and sounds and feelings of war.
  46. </p>
  47. <p>     Those words and images had an instant, indelible impact.
  48. Across the nation, in homes and offices and bars, people
  49. stopped in their tracks, gathered around the TV set and held
  50. their collective breath. Like the Kennedy assassination or the
  51. space-shuttle disaster, the outbreak of war in the gulf was one
  52. of those historic events destined to be remembered forever in
  53. the terms by which television defined it.
  54. </p>
  55. <p>     The undisputed star of the initial coverage was CNN, the
  56. 24-hour-news channel, which affirmed its credibility and
  57. worldwide clout with new authority. Though ABC, NBC and CNN
  58. managed to air telephone reports with their correspondents in
  59. Baghdad during the initial shelling (CBS, unluckily, could not
  60. get its phone line working), ABC and NBC lost contact after a
  61. few minutes. Only CNN was able to keep its line open and
  62. broadcast continuously throughout the attack. Three reporters
  63. on the ninth floor of the Al Rasheed Hotel--anchorman
  64. Bernard Shaw, veteran combat correspondent Peter Arnett and
  65. reporter John Holliman--provided an exceptional, and perhaps
  66. unprecedented, live account of the start of war from inside an
  67. enemy capital.
  68. </p>
  69. <p>     Their reports were a low-tech throwback to Edward R.
  70. Murrow's famous radio broadcasts from London during the blitz.
  71. As viewers watched a still screen, disembodied voices described
  72. what was happening in graphic, excited, sometimes overwrought
  73. language. Holliman: "We just heard--whoa! Holy cow! That was
  74. a large airburst that we saw." Arnett: "We're crouched behind
  75. a window in here...The antiaircraft is erupting again."
  76. Shaw: "This feels like we're in the center of hell." The
  77. dramatic scene was punctuated by interludes of awkward comedy,
  78. as the reporters scurried around the room on hands and knees
  79. and exchanged nervous banter. "It occurs to me that I didn't get
  80. dinner tonight," said Shaw at one point. "There's tuna fish,
  81. Bernie," replied Holliman, "plenty of tuna fish."
  82. </p>
  83. <p>     CNN finally lost contact with its Baghdad team 16 hours
  84. later, when Iraqi military officials shut down its phone line
  85. for what they said were security reasons. Shaw, Holliman and
  86. most other U.S. TV reporters left Baghdad the next day. (Arnett
  87. remained behind, even after Iraqi officials ordered all Western
  88. journalists to leave the city "temporarily.") ABC's Shepard,
  89. hitching a ride with a CBS producer, reached Amman, Jordan, on
  90. Friday afternoon after being stalled for four hours near an air
  91. base in western Iraq that was being shelled by U.S. warplanes.
  92. </p>
  93. <p>former Vietnam correspondent. "But this is the first time I
  94. have ever reported from behind enemy lines."
  95. </p>
  96. <p>     Meanwhile, the TV show back home was in full swing. Once the
  97. air raids had begun, all three broadcast networks jettisoned
  98. their regular programming and aired continuous coverage for the
  99. next 42 hours. Even cable channels like MTV and ESPN, that
  100. rarely pay attention to news of the real world, interrupted
  101. regular fare to carry President Bush's speech on Wednesday
  102. night. The audience was mammoth. According to Nielsen
  103. estimates, more than 61 million TV households were tuned in to
  104. Bush's speech, the biggest audience for a single event in TV
  105. history.
  106. </p>
  107. <p>     With acres of airtime to fill, the networks probed every
  108. nook and cranny of the unfolding story. Military experts
  109. assessed the capabilities of U.S. and Iraqi weapons;
  110. correspondents roamed the halls of the Pentagon looking for
  111. scraps of news; foreign diplomats trooped into the network
  112. studios to give their perspective on the crisis; reporters
  113. looked for fresh angles everywhere, from Wall Street to
  114. California protest marches. The networks' star anchors--Jennings on ABC, Dan Rather on CBS and Tom Brokaw on NBC--spent long hours in front of the camera, trying to manage a
  115. bombardment of information that was often sketchy, sometimes
  116. confusing, ultimately numbing--but somehow indispensable.
  117. </p>
  118. <p>     In another quirk of timing oddly fitting for the TV age, the
  119. drama often heated up just as the prime-time hours approached.
  120. On Thursday viewers watched in apprehension as network
  121. correspondents in Tel Aviv and Jerusalem relayed tense accounts
  122. of Iraqi missiles striking Israel. There were confusing and
  123. conflicting reports about whether the missiles were carrying
  124. chemical weapons, and scary, surrealistic scenes of
  125. correspondents being urged by anchormen back home to take
  126. precautions--and calmly resuming their reports after donning
  127. gas masks. When NBC's Brokaw told his Tel Aviv correspondent
  128. Martin Fletcher to "put on your mask," Fletcher replied, "I
  129. think I will. This is no time for heroics."
  130. </p>
  131. <p>     For any news operation, war is the ultimate stress test, and
  132. the networks for the most part performed impressively. ABC's
  133. coverage was the most consistently informed and level headed,
  134. with anchors Jennings and Ted Koppel doing most of the probing
  135. and commentators like military scholar Anthony Cordesman and
  136. Admiral William Crowe, a former Chairman of the Joint Chiefs
  137. of Staff, providing many of the answers. At NBC, Brokaw was a
  138. smooth master of ceremonies, while correspondent Fred Francis
  139. proved to be the most enterprising and lucid of the Pentagon
  140. reporters. Only CBS, led by the unnerving and overly cautious
  141. Rather (with his constant admonitions: "Let me underline for
  142. you what we don't know..."), seemed creaky and slow on its
  143. feet. CBS correspondent Bob Simon, however, got a scoop late
  144. in the week, when he drove to the Iraqi border with a camera
  145. crew--circumventing Pentagon restrictions--and got footage
  146. of a Marine base that had been shelled by Iraqi artillery.
  147. </p>
  148. <p>     All were overshadowed, though, by CNN's early coup. Both
  149. Dick Cheney, Secretary of Defense, and Colin Powell, Chairman
  150. of the Joint Chiefs, referred to CNN in their first press
  151. conferences following the air strikes. Powell, in response to
  152. one question, contended that U.S. bombing had seriously damaged
  153. Iraqi communications--"at least according to what Bernie Shaw
  154. tells me." Overseas, reporters and world leaders alike were
  155. glued to the all-news channel for authoritative word on the
  156. crisis. CNN's audience was by far the highest in its history:
  157. 10.8 million households were tuned in to the cable channel
  158. Wednesday night, in addition to millions more watching it on
  159. one of the more than 200 broadcast stations that carried CNN's
  160. feed. (Some network affiliates even switched over to CNN in
  161. preference to their own network's coverage.) NBC gave its rival
  162. perhaps the most gratifying plug on Wednesday night, when
  163. anchor Brokaw, with his own Baghdad reporter incommunicado,
  164. conducted an on-air interview with CNN's Shaw.
  165. </p>
  166. <p>     CNN's gutsy performance came as a surprise only to those who
  167. still regard the 24-hour-news network as the upstart,
  168. shoestring operation started 10 years ago by Atlanta
  169. entrepreneur Ted Turner. As the broadcast networks have trimmed
  170. their news operations for economic reasons, CNN has developed
  171. into TV's most comprehensive and reliable gatherer of news: the
  172. wire service of television. CNN has 125 staff members covering
  173. the crisis in the gulf region, for example, in contrast to 60
  174. to 80 for each of the three networks. CNN can simply go more
  175. places and cover more news, without the emphasis on slick
  176. packaging and star correspondents that often distracts the Big
  177. Three.
  178. </p>
  179. <p>     Network rivals were quick to point out that CNN's Baghdad
  180. scoop was as much the result of Iraqi favor and technical
  181. happenstance as journalistic enterprise. Some viewers grew
  182. annoyed at CNN's relentless self-promotion of the scoop. And
  183. despite its aggressive reporting, the cable network lags behind
  184. its broadcast rivals in providing seasoned analysis and
  185. thoughtful perspective. Though Shaw will long be remembered for
  186. his performance on Wednesday night, few will recall his odd
  187. prediction in a phone interview the night before, when war was
  188. deemed inevitable even by diehard optimists: "Personally, I do
  189. not think there will be a war."
  190. </p>
  191. <p>     Still, CNN's sheer presence has acted as a spur to its
  192. network rivals. Each is spending an estimated $1.5 million a
  193. week on its coverage of the gulf war. In addition, pre-empting
  194. regular programming cost each as much as $2 million a day in
  195. lost ad revenues. By Friday afternoon the three networks had
  196. returned to some semblance of regular programming, but they
  197. jumped back in frequently for new developments, such as the
  198. second wave of Iraqi missile attacks on Israel late Friday
  199. night. "It's a balancing act," said ABC News president Roone
  200. Arledge. "But as long as we feel there's breaking news, we will
  201. stay with it."
  202. </p>
  203. <p>     The saturation coverage of the gulf war is something
  204. entirely new. Vietnam, the last TV war, was reported mostly
  205. after the fact on film or videotape. The invasions of Panama
  206. and Grenada were over too quickly, and conducted too secretly,
  207. for TV to be much of a factor. The gulf conflict--the first
  208. full-scale war fought in the age of worldwide satellite
  209. communication--is being relayed immediately, moment by
  210. moment: every air-raid warning, bombing sortie or peep from the
  211. diplomatic community resounds across the globe as it happens.
  212. The upside is that the nation and the world are able to monitor
  213. a crucial episode in history in unprecedented detail. The
  214. downside is that every unconfirmed rumor or twist in the story
  215. is exaggerated, with all the attendant swings in emotions and
  216. expectations.
  217. </p>
  218. <p>     There is no telling how long this new TV drama will continue
  219. to transfix its audience. TV entertainment, after all, is
  220. supposed to have a clean story line, heroes and villains that
  221. are easy to tell apart and--most important--a satisfying
  222. ending that does not drag on and on. If the gulf war gets more
  223. complicated or overstays its welcome, the American audience
  224. might eventually grow bored.
  225. </p>
  226. <p>     Already, as the bombing runs and air-raid warnings have
  227. begun to grow chillingly routine, the stretches of live
  228. coverage have become somewhat repetitive and less urgent. Yet
  229. the war in the gulf has something that TV entertainments can
  230. almost never boast: the drama of the truly unexpected. As that
  231. drama unfolds, one thing is certain: television will continue
  232. to tell the story--and be an irresistible part of it.
  233. </p>
  234.  
  235. </body></article>
  236. </text>
  237.  
  238.